Caso Chevron
Dura crítica de YPF al embargo contra Chevron
La Nación 28/03/2013
Por primera vez un hombre del gobierno nacional rechazó en duros términos el embargo que dispuso la Justicia contra la filial local de la norteamericana Chevron por pedido de un conjunto de abogados ecuatorianos. El presidente de YPF, Miguel Galuccio, fue el encargado de tomar la defensa oficial y alertar sobre los efectos negativos del reclamo, que tiene en vilo la operación de una de las principales productoras de petróleo del país. El ejecutivo envió ayer una carta a los litigantes con copia a Enrique Brouchou, su representante legal en el país. El texto, al que tuvo acceso LA NACION, describe de manera cruda los efectos que, a entender de Galuccio, conllevará la demanda para el país: "En nuestra opinión, las medidas promovidas por ustedes son absolutamente perjudiciales para la Argentina y podrían tener un efecto negativo en la inversión y el empleo en el país. Por eso rechazamos la afirmación que realizan en vuestra carta sobre que dichas medidas no afectan los planes de YPF. Y creemos que la única forma de evitar un enorme daño a nuestro país es el cese de tales medidas en la República Argentina". En noviembre pasado, la Justicia concedió un embargo contra Chevron por 19.000 millones de dólares sobre las cuentas y los activos de la empresa en el país, al reconocer una medida similar en Ecuador. En ese país, Texaco, una empresa que la firma norteamericana luego adquirió, fue acusada por daños ambientales. Según Chevron, las acusaciones son falsas y el fallo judicial fue producto del fraude y la corrupción. La norteamericana es una de las mayores empresas del negocio a nivel internacional y la sexta productora de petróleo en la Argentina. Pero su importancia estratégica para el país va aun más lejos: Alí Moshiri, CEO de Chevron para América latina y África, fue el primero en comprometerse a avanzar en negociaciones exclusivas con YPF para definir inversiones conjuntas por U$S 1000 millones en el desarrollo de los recursos de la formación neuquina Vaca Muerta, toda una señal para inversores internacionales. Aunque Moshiri remarcó siempre que se lo preguntaron que el embargo contra la empresa y la inversión con la compañía nacional van por carriles distintos, resulta paradójico, desde la mirada de los petroleros, que una empresa esté dispuesta a colocar millones en el mismo país en el que sufre una fuerte retención sobre sus activos. La réplica de Galuccio da por tierra con un acercamiento a YPF que intentaron los litigantes. El jueves pasado, los abogados demandantes le enviaron una carta al ejecutivo en la que sostenían que su demanda no influiría en los planes de la empresa. Y anteayer el propio Brouchou le envió un mail a Galuccio, según explicaron a LA NACION fuentes al tanto de las discusiones, para ponerse a disposición. Galuccio citó entre sus argumentos que Chevron opera desde "hace muchos años uno de los yacimientos más importantes" de la Argentina. "Vamos a pedir una audiencia con Galuccio. No tiene por qué conocer el alcance del embargo a Chevron, que no alcanza sus futuras inversiones en Vaca Muerta, que además se pueden blindar", explicó Pablo Fajardo, uno de los demandantes.
Notas relacionadas
-
Hace 5 años, Tribunal de La Haya falló a favor de Chevron
-
Un Estado fuerte en el cuidado del ambiente atrae inversiones
-
Petroecuador mantiene un irresponsable récord ambiental en 26 años
-
Las verdaderas motivaciones de Steven Donziger se revelan
-
Cinco verdades irrefutables sobre la demanda contra Chevron en Ecuador
-
Instigador anti-Chevron sigue siendo héroe en el artículo parcializado de Rolling Stone