Chevron y TexPet solicitaron al Tribunal ordenar a Ecuador cumplir específicamente los Acuerdos de Conciliación y Liberación de 1995 y 1998, y honrar su compromiso de liberar a Chevron.

Chevron y TexPet pidieron al Tribunal que declarara, entre otras cosas: que la sentencia judicial de Lago Agrio era nula y sin valor como cuestión de derecho internacional; que Ecuador ha cometido denegación de justicia y numerosas violaciones de diversas obligaciones del Tratado al emitir y hacer cumplir la sentencia de Lago Agrio; que Ecuador liberó a ambos querellantes de todas las demandas medioambientales colectivas o de interés público en el Acuerdo de Conciliación de 1995 (y el Litigio de Lago Agrio está excluido por esas liberaciones); y que los querellantes no tendrán ninguna obligación ni responsabilidad posterior por demandas medioambientales poco claras en Ecuador, derivadas de las operaciones del Consorcio.

Chevron y TexPet solicitaron al Tribunal ordenar que Ecuador utilizara todas las medidas necesarias para revocar y anular la sentencia, incluyendo intercesión en procedimientos sancionadores extranjeros, y también que ordenara que, en el caso de que cualquier tribunal ordenara el cumplimiento de la sentencia judicial, Ecuador debería satisfacerla directamente.

Chevron y TexPet solicitaron indemnización total por daños y perjuicios contra Ecuador, incluyendo una obligación específica por parte de Ecuador de pagar todas las sumas pagadas para el juicio, todos los costos y honorarios de abogados en la defensa contra la sentencia en varias jurisdicciones, e intereses pre-laudo y post-laudo.