Arbitraje en La Haya (2009-Presente)
Tribunal de Arbitraje de La Haya resolvió a favor de Chevron hace 6 años
El tribunal arbitral está analizando la cuantía de los daños por los cuales Ecuador debe indemnizar a Chevron por la fraudulenta sentencia de Lago Agrio.
JuicioCrudo 30/08/2024
![El tribunal arbitral está analizando la cuantía de los daños por los cuales Ecuador debe indemnizar a Chevron por la fraudulenta sentencia de Lago Agrio./ Foto: cortesía El tribunal arbitral está analizando la cuantía de los daños por los cuales Ecuador debe indemnizar a Chevron por la fraudulenta sentencia de Lago Agrio./ Foto: cortesía](/pics/829x465/98325beb1b22caf5b5193c3deba6cd0825f31705.jpg)
El tribunal arbitral está analizando la cuantía de los daños por los cuales Ecuador debe indemnizar a Chevron por la fraudulenta sentencia de Lago Agrio./ Foto: cortesía
El 30 de agosto de 2018 es un día histórico en el denominado ‘Fraude Legal del Siglo’. Ese día, un tribunal de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya determinó que la sentencia de $ 9.500 millones dictada en contra de Chevron en Lago Agrio, Sucumbíos, en 2011, fue obtenida a través de fraude, sobornos y corrupción.
En sus más de 500 páginas, el laudo del tribunal califica la evidencia de fraude y corrupción en Ecuador por parte del equipo legal de los demandantes de Lago Agrio, encabezados por Steven Donziger y Pablo Fajardo, como “abrumadora”.
El tribunal concluyó: “Salvo por una confesión firmada por los delincuentes... la evidencia presentada en este arbitraje de la ‘redacción oculta’ [de la sentencia ecuatoriana por los propios actores], demostrada por medio de documentos, videos y testimonios, debe ser la evidencia de fraude más completa que se haya presentado nunca ante un tribunal arbitral.”
Además, la decisión unánime de los tres árbitros, incluyendo un árbitro nombrado por la República de Ecuador, concluyó que Texaco Petroleum Company cumplió con sus obligaciones de remediación en la Amazonía ecuatoriana, a Chevron le fue denegada justicia en las cortes ecuatorianas, y que la sentencia ecuatoriana en contra de la compañía fue una violación del derecho internacional.
El laudo concuerda con las sentencias de las cortes de los Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá y Gibraltar que confirmaron que la sentencia ecuatoriana no será reconocida o ejecutada en países que respeten el Estado de derecho.
Actualmente, el tribunal de La Haya está analizando la cuantía de los daños por los cuales Ecuador debe indemnizar a Chevron en la siguiente y última fase del arbitraje.
Notas relacionadas
-
Hace 3 años, Ecuador fue condenado en La Haya por apoyar el fraude contra Chevron
-
Ecuador fue condenado hace 4 años en La Haya por apoyar el fraude contra Chevron
-
Tribunal Arbitral Internacional falla en contra de Ecuador, que deberá indemnizar a Chevron
-
Chevron expone satisfacción ante ratificación de fallo a su favor en disputa legal con Ecuador
-
Chevron reclama que la Corte de Brasil impida la aplicación de un polémico fallo
-
Correa cuestiona arbitraje de ONU en caso Chevron