La justicia de EE.UU. destapó el fraude contra Chevron en Ecuador hace 11 años
El tribunal arbitral de La Haya lo confirmó y analiza cuánto debe indemnizar la República de Ecuador a Chevron por denegación de justicia.
- JuicioCrudo
04/03/2025
El 4 de marzo de 2014, el fraude judicial contra Chevron en Ecuador sufrió un golpe contundente. La justicia de Estados Unidos determinó que la sentencia emitida en la Corte Provincial de Sucumbíos fue producto de fraude, extorsión, sobornos y otras ilegalidades.
El papel de la justicia de Estados Unidos, encabezada por el juez Lewis Kaplan de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, fue crucial para exponer las prácticas ilícitas detrás de la sentencia ecuatoriana contra Chevron y lideradas por el estadounidense Steven Donziger y el ecuatoriano Pablo Fajardo. La corte encontró que:
- Se fabricaron pruebas falsas: Abogados y activistas, encabezados por Donziger y Fajardo, crearon evidencias fraudulentas.
- Hubo sobornos y extorsión: Se sobornó a autoridades judiciales y se obstruyó el proceso legal para extorsionar a Chevron por miles de millones de dólares. La corte estadounidense escuchó testimonios de decenas de testigos y vio miles de documentos, correos, videos y otras evidencias del plan extorsivo que Donziger y Fajardo diseñaron e implementaron para lograr la fraudulenta sentencia en Ecuador.
En su fallo de casi 500 páginas, la corte federal de Nueva York concluyó que:
- “[Donziger] y los abogados ecuatorianos que lideraba corrompieron el juicio de Lago Agrio. Presentaron pruebas falsas”.
- “Presionaron a un juez, primero para utilizar un “perito global” designado por el juez y supuestamente imparcial a fin de realizar una evaluación total de daños y, después, para designar en dicho papel importante a un hombre elegido a dedo por Donziger y a quien le habían pagado para ‘jugar del lado’ de los demandantes de Lago Agrio (DLA)”.
- “Le pagaron a una consultora de Colorado para redactar en secreto la totalidad o gran parte del informe del Perito global, presentaron falsamente el informe como el trabajo del Perito judicial y supuestamente imparcial, y afirmaron verdades a medias a tribunales estadounidenses para evitar la exposición de ese o de cualquier otro ilícito”.
- “Finalmente, el equipo de los DLA escribió la sentencia de la corte de Lago Agrio y prometió $ 500.000 al juez ecuatoriano para que decidiera en su favor y firmara la sentencia.”
El fallo del juez Kaplan fue ratificado en 2016 por la Corte de Apelaciones. En 2017, la Corte Suprema de Estados Unidos se rehusó a revisar el caso.
Y, en agosto de 2018, un tribunal arbitral de La Haya determinó que la sentencia ecuatoriana contra Chevron es fraudulenta, que viola la ley internacional y que no debería ser ejecutada en ningún país.
Actualmente, el tribunal está analizando la cuantía de los daños por los cuales Ecuador debe indemnizar a Chevron por esta denegación de justicia.
