El caso de Lago Agrio

02/10/2014

• Si bien el arbitraje sobre reclamos comerciales no está directamente relacionados con la sentencia fraudulenta emitida y reafirmada por los tribunales de Ecuador contra Chevron, sí confirman que Chevron tiene la potestad, en virtud del derecho internacional, de protegerse de las acciones o inacciones de Ecuador, incluyendo al poder judicial ecuatoriano.
• Ese caso ha dado lugar a un arbitraje de inversión independiente que fue presentado por Chevron en septiembre de 2009. En él, Chevron alega que Ecuador ha violado sus compromisos contractuales y tratados en colusión con los demandantes de Lago Agrio y con la sentencia emitida en un juicio fraudulento contra Chevron. El arbitraje está en curso. El Tribunal ha establecido su jurisdicción sobre los reclamos de Chevron y emitió varios laudos interinos que buscan proteger los derechos de Chevron.