Caso Chevron
2017, un año desastroso para los abogados detrás del fraude contra Chevron
El estado de derecho sigue prevaleciendo. Las cortes alrededor del mundo siguen rechazando los intentos de abogados corruptos de legitimar la fraudulenta sentencia ecuatoriana contra Chevron y extender su esquema de extorsión a otros paises.
2017 fue un año devastador para los abogados detrás del fraude legal del siglo.
En enero, una corte de Ontario rechazó ejecutar la sentencia ecuatoriana contra Chevron Canada LTD. al ser una entidad separada de Chevron Corp.
En junio, la corte suprema de EE. UU. confirmó las conclusiones de una corte de apelaciones en el Caso Rico, de que la sentencia ecuatoriana era producto de fraude y crimen organizado, rechazando su revisión.
En octubre, una corte argentina desestimó ejecutar la sentencia contra Chevron Corp. al no haber conexión que justificara su reconocimiento en ese país. Antes, el Ministerio Público Fiscal se había pronunciado en contra de la ejecución ya que violaría "el orden público" debido al fraude y corrupción.
En noviembre, el STJ de Brasil rechazó ejecutar la sentencia alegando falta de jurisdicción.
En concordancia con la recomendación del Ministerio Público Federal que la estableció ilegítima e inejecutable.
Jurisdicciones alrededor del mundo siguen rechazando los intentos de ejecución.
Mientras los abogados fraudulentos continúan frustrados en su intento de extorsionar a Chevron.
Notas relacionadas
-
"Chevron no tiene intención de firmarle un cheque a abogados corruptos" -
¿Diez años después, dónde están los autores del fraude contra Chevron? -
2016 fue un muy mal año para la guerra jurídica contra Chevron -
Instigador anti-Chevron sigue siendo héroe en el artículo parcializado de Rolling Stone -
Afectados por Chevron llevan sus quejas a la Corte Penal de La Haya -
Activistas anti-Chevron arremeten contra abogadas feministas que apoyan a petrolera