Ejecución de Sentencia
STJ de Brasil niega homologación de sentencia extranjera de Chevron
La decisión fue unánime. Para los jueces no tienen jurisdicción brasileña para analizar el caso.
Jota 07/12/2017
Foto: José Alberto/STJ
La Corte Especial del Tribunal Superior Justicia (STJ por sus siglas en portugués) decidió este miércoles (29/11) no homologar la @@sentencia@@ extranjera dictada por la justicia de Ecuador en el caso que implicaba a la compañía Chevron. La gigante de energía había sido condenada a indemnizar a un grupo de indígenas ecuatorianos en US$ 9.500 millones.
La demanda que dio origen a la SEC 8.542 fue presentada por una supuesta contaminación ambiental que habría sido causada por Chevron.
El caso fue retomado con el voto de la jueza Nancy Andrighi, que había pedido para revisar la cuestión en sesión anterior. Ella entendió que no tienen jurisdicción brasileña para analizar la demanda, y por eso votó por rechazar la petición de homologación de la @@sentencia@@ extranjera.
Según Nancy Andrighi, no es posible homologar la @@sentencia@@ porque, en Brasil, solo hay una subsidiaria de la compañía que ni siquiera fue parte de la demanda.
“Permitir que Chevron Brasil Ltda. venga a sufrir los efectos en demandas de las cuales no participó sería una desautorizada extensión de la cosa juzgada a un tercero, traduciéndose en grave violación al @@debido proceso@@ legal”, afirmó Andrighi.
El voto de la jueza acompañó el entendimiento del juez poniente del caso, Luis Felipe Salomão, y del juez João Otávio de Noronha, que ya se habían posicionado de forma favorable a Chevron.
“La @@sentencia@@ no tiene cómo ser ejecutada aquí [en Brasil] si no hay nada que hacerse aquí, nosotros no tenemos jurisdicción. La homologación ocurre de la extensión de la soberanía del país. Cuando ella no satisface los requisitos, realmente es improcedente”, reafirmó Noronha en la sesión de hoy.
Por su parte, Salomão entiende que Chevron Corporation no está ubicada en territorio nacional y que Chevron do Brasil - una subsidiaria en séptimo grado de la petrolera - no tomó parte como demandada en la discusión. Por eso, no habría conexión entre la discusión extranjera y el estado brasileño.
Tras los debates, la decisión por la no homologación de la @@sentencia@@ extranjera fue unánime. Los jueces decidieron no entrar en la discusión sobre la acusación de que la @@sentencia@@ de Ecuador sería resultado “de una serie de fraudes”.
Fuente OriginalNotas relacionadas
-
Caso Chevron: Juez ponente vota contra intento de reconocimiento de la sentencia extranjera que condenó a la petrolera -
Demandantes ecuatorianos fracasaron en intento de extender a Brasil su fraude contra Chevron -
Abogados demandantes fracasaron en su intento de extender a Brasil el fraude ecuatoriano contra Chevron -
Steven Donziger y su nefasto año -
Corte Especial de Brasil rechaza homologación de sentencia que condenó a Chevron en US$10.000 millones en Ecuador -
STJ de Brasil no homologa sentencia de la Justicia de Ecuador que condenó a Chevron