Caso Chevron

Chevron sale adelante en disputa con Ecuador

STJ discute reconocimiento de la sentencia extranjera en que indígenas buscan compensación.

Jota - Livia Scocuglia y Mariana Muniz 20/10/2017

Foto: Jota

Foto: Jota

La petrolera estadounidense Chevron, acusada por grupos indígenas de contaminar parte de la Amazonia en Ecuador, salió adelante en el juicio de la Corte Especial del Tribunal Superior de Justicia (STJ por su sigla en portugués) que analiza la posibilidad de reconocer una @@sentencia@@ extranjera que condenó al gigante del ramo energético a indemnizar a los ecuatorianos en US$ 9.500 millones.

La demanda fue presentada por un grupo de indígenas ecuatorianos víctimas de la contaminación ambiental que habría sido causada por Chevron. El juicio de este miércoles (18) fue interrumpido con una solicitud de vista de la jueza Nancy Andrighi.

Por el momento, solamente el juez ponente, Luis Felipe Salomão, y el juez João Otávio de Noronha -que anticipó su voto- se posicionaron en el caso de forma favorable a Chevron. Ambos entienden que Brasil no tiene jurisdicción para analizar la demanda.

En un extenso voto, el juez ponente recordó los hechos que ocurrieron en Ecuador, habló sobre la posibilidad de entrar en el mérito en este caso, y discurrió sobre los requisitos para reconocer la @@sentencia@@ extranjera.

Salomão recordó que Chevron Corporation no está situada en territorio nacional y que Chevron do Brasil -una subsidiaria en séptimo grado de la petrolera- no tuvo parte en el polo pasivo de la discusión. Por eso, no habría conexión entre la discusión extranjera y el Estado brasileño.

“El punto de conexión citado por los demandantes para justificar el reconocimiento de la @@sentencia@@ extranjera sería justamente el hecho de que Chevron también actúa en el área de exploración de petróleo en Brasil y, aquí, posee bienes. Sin embargo, Chevron Corporation no está situada en Brasil”, afirmó Salomão.

El juez ponente fue más allá de la falta de jurisdicción para reconocer la @@sentencia@@ y destacó puntos sobre la afronta al orden público. Esto porque, en el caso, afirmó, hay decisiones judiciales estadounidenses que comprueban la corrupción de magistrados ecuatorianos. “El juicio que el STJ ejerce en el marco de la @@sentencia@@ extranjera es lo de la delibación. Sin embargo, es posible que el STJ se inmiscuya cuando se trata de ofensa al orden público”, afirmó.

Incluso después de la solicitud de vista de Andrighi, los ministros Herman Benjamin y João Otávio Noronha pidieron la palabra para afirmar que coinciden con el voto del ponente. Para ellos, es suficiente el argumento de la ausencia de jurisdicción - sin necesidad de entrar en el análisis de la ofensa al orden público.

“La justicia estadounidense no es la corregidora de los tribunales superiores del mundo entero. Creo que podríamos parar justamente en el primer fundamento para no obligarnos a estudiar las minucias de esta demanda y juzgar la justicia ecuatoriana”, afirmó Benjamin, refiriéndose a la alegación de que la @@sentencia@@ dictada en Ecuador, si es reconocida en Brasil, ofendería al orden público.

Anticipando su voto, el juez Noronha defendió que la falta de jurisdicción, por sí sola, aleja la posibilidad de reconocimiento. “La @@sentencia@@ no será ejecutada en Brasil, porque la demanda no debería ser juzgada aquí y no tiene que ser ejecutada aquí”.

Defensas

El abogado Sergio Bermudes, defendiendo a los demandantes, los indígenas de Ecuador, abrió su argumentación oral alegando que, de momento, no es hora de discutir daños ambientales, aunque que “la devastación cometida por Chevron equivaldría a Quito, Buenos Aires, Sao Paulo y Ciudad de México”.

“No se está discutiendo el hecho de que la compañía ejerció una política de ignorar a la población afectada y destruyó la ecología por muchas décadas. Perjudicó la fauna, dañó la flora y perjudicó a la población actual y venidera. Se trata de una demanda de reconocimiento de @@sentencia@@ extranjera”, citó.

Sobre la demanda, Bermudes declaró que el STJ sólo puede analizar si están presentes todas las hipótesis para reconocer la @@sentencia@@ extranjera. Es decir, si la pretensión de los demandantes no hiere ninguna regla brasileña. “No corresponde a este tribunal revisar la demanda para ver si hubo error o si no hubo. Si hubo error, esto debería ser discutido en Ecuador. Conforme a la jurisprudencia del STJ, no corresponde a este tribunal actuar como instancia revisora ??de las decisiones dictadas en Ecuador”, afirmó.

A continuación, los representantes de Chevron defendieron la necesidad de que el tribunal examinase la forma en que la @@sentencia@@ a ser reconocida fue obtenida. Aún más porque, como ya declaró el Ministerio Público Federal, la @@sentencia@@ habría sido dictada de forma irregular, en especial bajo desafortunados actos de corrupción, ofendiendo al orden público y las buenas costumbres brasileñas.

El abogado Celso Mori afirmó que, a pesar de que no es posible discutir el mérito de la demanda, es necesario garantizar el orden público y, por eso, debatir sobre el “demérito” de la @@sentencia@@ extranjera. Mori subrayó que no se trata de una demanda ambiental sino de un fraude jurídico en Ecuador.

“No es una demanda propuesta en el interés de los 46 indígenas de los cuales al menos 21 nunca firmaron las peticiones en que sus firmas fueron forjadas. Se trata de fraude jurídico en Ecuador. Los hechos están siendo afirmados porque han sido comprobados en diferentes medios, de diferentes formas”, afirmó.

Ya el abogado Carlos Velloso, ex ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), declaró que el STJ no puede ser reducido a “mero notario para reconocimiento de sentencias”. Para el ex ministro, insistiendo en la cuestión de la ofensa al orden público y de la moralidad administrativa, la @@sentencia@@ dictaminada en Ecuador contraría el acto jurídico perfecto y el principio de seguridad jurídica.

El caso

La demanda llegó al STJ a través de una solicitud de reconocimiento de @@sentencia@@ extranjera, la SEC 8.542, por parte de los ecuatorianos.

Tras llegar a Ecuador, el tribunal de Lago Agrio profirió una @@sentencia@@ en 2011 condenando a Chevron a indemnizar a los ecuatorianos en aproximadamente US$ 18.200 millones por daños ambientales. El valor, sin embargo, se redujo a US$ 9.500 millones cuando hubo la confirmación de la @@sentencia@@ por la Corte Nacional de Justicia de Ecuador - instancia máxima del Poder Judicial ecuatoriano.

A pesar de la decisión favorable en el Poder Judicial ecuatoriano, la ejecución de la penalidad y de la indemnización no fue efectuada porque Chevron no tiene más activos en Ecuador. La estrategia, entonces, pasó a ser intentar reconocer la decisión en países donde la compañía posee activos, como manera de garantizar que la decisión se cumpla. Esto explica la participación de Brasil en la trama multimillonaria.

Con el reconocimiento por los jueces brasileños, la decisión podría ser ejecutada en Brasil, donde Chevron opera hace años por medio de subsidiarias. Hay también un intento de ejecutar la @@sentencia@@ multimillonaria en Canadá. La demanda es firmada por 46 indígenas - con apellidos como Huatatoca, Yumbo, Payahuaje.

Fraudes

El no reconocimiento de la @@sentencia@@ tiene el apoyo de la Procuraduría General de la República (PGR). En una opinión, la entidad afirmó que la @@sentencia@@ de Ecuador es resultado “de una serie de fraudes” y, por eso, ofende la soberanía nacional y las buenas costumbres.

“Es justamente en cuanto a ese último aspecto [soberanía nacional y buenas costumbres] que se verifica la imposibilidad de validación de dicha sentencia, no sólo por la Justicia brasileña, sino - obiter dictum - en cualquier otra jurisdicción extranjera, sea en Estado Democrático de Derecho o no. Esto porque, de las piezas que componen el presente procedimiento, se observan inúmeros elementos que apuntan a la gran probabilidad de que la decisión homologada fue el resultado de una serie de fraudes”, dijo Nicolao Dino.

En busca de activos de Chevron en Estados Unidos, los demandantes ecuatorianos presentaron una acción en el país. Sin embargo, en 2017, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito, en una decisión de 127 páginas, confirmó los hallazgos del juez federal de Estados Unidos Lewis Kaplan, que en una decisión de 2014 calificó el juicio ecuatoriano como el producto de un “fraude notorio”.

Preliminar en el STJ

Antes de comenzar el análisis sobre el reconocimiento de la @@sentencia@@ extranjera, los jueces discutieron una cuestión preliminar y decidieron rechazar la solicitud de dimisión al reconocimiento. Por nueve votos a cuatro la mayoría de los jueces siguió el entendimiento del juez ponente, Luis Felipe Salomão, que afirmó que el derecho al reconocimiento es bilateral, y para haber dimisión las partes del caso deben estar de acuerdo.

Salomão votó en contra de la aceptación de la dimisión alegando que el abogado que postulaba la solicitud no tenía poderes expresos para tanto. Además, afirmó que no había requisitos necesarios para que la @@sentencia@@ extranjera fuera eficaz en Brasil. El juez subrayó además que conceder la dimisión podría dar a entender que habría abandono al derecho que fue asegurado por la justicia de Ecuador.

En cambio, la ministra Nancy Andrighi citó el nuevo Código de Proceso Civil y afirmó que no hay motivo para rechazar la dimisión, ya que tal decisión podría contrarrestar la nueva legislación procesal, que prevé la libertad y autonomía de la voluntad de las partes. El voto fue acompañado por los jueces Mauro Campbell Marques, Raúl Araújo y Herman Benjamín.

Esta es una traducción no oficial realizada por Chevron. El artículo original en portugués puede ser visto aquí

Fuente Original
  • Últimas Noticias

  • 18/07/19 Caso Chevron

    Juez atrapa a abogado en demanda falsa contra Chevron

    Washington Examiner Quin Hillyer

    Bien hecho. El abogado ha dañado no solo el ideal de justicia conforme a la ley, sino que también ha perjudicado a los propios aldeanos ecuatorianos en cuyo nombre afirma estar actuando.

  • 18/07/19 El Oriente

    Correa sale otra vez embarrado con Estados Unidos

    4 Pelagatos Martín Pallares

    En los EEUU hay quienes piensan seriamente que el Ecuador, entonces gobernado por Rafael Correa, participó en el operativo informático ruso diseñado para beneficiar a Donald Trump, en las elecciones presidenciales.

  • 18/07/19 El Oriente

    Caso Sobornos: Fiscalía sigue llamando a exfuncionarios de la Revolución Ciudadana

    El Universo

    Doris Soliz, María Soledad Buendía, Edwin Jarrín e Ítalo Centanaro, todos exfuncionarios públicos del Gobierno de Rafael Correa que aparecen en la información recabada de los archivos de la computadora personal de la exasistente de la Presidencia de la República, Laura Terán, procesada en el caso Sobornos, son llamados por la Fiscalía para que rindan su versión de lo que conocen sobre los ilícitos investigados.

  • 18/07/19 El Oriente

    Corte llamó a juicio a siete personas por narcoavioneta, entre ellos exjueces y exfiscales de Manabí

    El Comercio

    El presidente subrogante de la Corte Provincial de Justica del Guayas, Francisco Morales, llamó a juicio a siete personas procesadas por el delito de asociación ilícita en el caso de la avioneta detenida con un cargamento de 582 kilos de cocaína, en San Vicente (Manabí), el 2 de diciembre de 2017.

  • 18/07/19 El Oriente

    El concepto de adultez tiene una connotación especial en la Amazonía

    El Telégrafo Carlos Novoa

    En la región amazónica, al igual que en el resto del país, la adultez marca un hito en el desarrollo y realización de hombres y mujeres de las diferentes nacionalidades.

  • 18/07/19 El Oriente

    Proyecto minero Mirador inaugura su fase de producción hoy

    La Hora

    El proyecto minero Mirador, operado por la empresa ecuatoriana EcuaCorriente S.A. (Ecsa), iniciará oficialmente la fase de producción de cobre desde hoy.

  • 18/07/19 Ecuador en las Noticias

    El renacimiento de las relaciones entre EE.UU. y Ecuador, paso a paso

    Primicias

    Ecuador y Estados Unidos reafirman su cercanía con la próxima visita del secretario de Estado, Mike Pompeo. Después de que 10 años de distanciamiento, el presidente Lenín Moreno ha emprendido una política de apertura a estas relaciones, que comenzó a pocos meses de haber asumido la Presidencia.

  • 18/07/19 Ecuador en las Noticias

    Correa sale pulverizado en la CIDH

    4 Pelagatos José Hernández

    Todos los políticos deberían leer este informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se dirá que también los ciudadanos y, en particular los periodistas. Y sí. Pero el informe de la CIDH sobre la persecución del correísmo a los hermanos Pérez de diario El Universo y a Emilio Palacio es una pieza extraordinaria que retrata las ínfulas de todos aquellos que logran poder gracias a los votos de los ciudadanos y, una vez trepado en él, lo usan contra sus mandantes.

  • 18/07/19 Ecuador en las Noticias

    Por unanimidad recomiendan juicio político y censura de exministra Verónica Espinosa

    El Universo

    La Comisión de Fiscalización aprobó por unanimidad el juicio político en contra de la exministra de Salud Verónica Espinosa, y recomienda su censura por ser responsable de la gestión, regulación y control del sistema nacional de salud y sobre un mal manejo de los kits de pruebas rápidas para la detección del VIH-Sida.

  • 18/07/19 Ecuador en las Noticias

    La Judicatura dispuso que se inicien sumarios contra los jueces Édgar Flores y Luis Enríquez por el caso Mera

    El Comercio

    El Consejo de la Judicatura iniciará un sumario administrativo en contra de los jueces de la Corte Nacional de Justicia, Édgar Flores y Luis Enríquez, quienes levantaron la orden de prisión preventiva que pesaba en contra del exsecretario jurídico del correísmo Alexis Mera.

  • 18/07/19 Ecuador en las Noticias

    Los 13 evaluadores definirán el futuro de jueces y conjueces

    Expreso Ecuador

    El exministro de Gobierno Vladimiro Álvarez preside el Comité de Evaluación. A los evaluados les preocupa lo que consideran ‘parámetros subjetivos’.

  • 17/07/19 Caso Chevron

    Judge nails lawyer in bogus lawsuit against Chevron

    Washington Examiner Quin Hillyer

    A federal judge has lowered the boom on the attorney who for more than a decade has tried to press what the judge has called a “fraudulent” environmental lawsuit against the Chevron energy company.

  • 17/07/19 Caso Chevron

    Suspended Ex-Attorney Steven Donziger Condemned To Pay Chevron $3.4 Million

    Forbes Michael I. Krauss

    As readers of this column know, in May 2019 Steven Donziger and his law firm were found in contempt of court and Chevron was awarded reasonable attorneys' fees against them.

  • 17/07/19 Caso Chevron

    Justicia norteamericana dicta nueva orden contra Steven Donziger

    JuicioCrudo

    El pasado 16 de julio de 2019, un juez de Nueva York ordenó a Steven Donziger pagar $3.4 millones por costos legales. La decisión está relacionada al caso de desacato a la misma corte y que le prohibía beneficiarse de la fraudulenta sentencia ecuatoriana.

  • 17/07/19 El Oriente

    Filtración de correos del partido Demócrata de EE.UU. habría salido desde embajada de Ecuador en Londres

    El Universo

    En el 2016, desde la Embajada de Ecuador en Londres, el hacker australiano Julian Assange y su organización Wikileaks habrían divulgado unos 70.000 correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata, órgano del Partido Demócrata de los Estados Unidos que impulsó la candidatura a la presidencia de los Estados Unidos de Hillary Clinton; y su jefe de Campaña, Jhon Podesta.

  • 17/07/19 El Oriente

    Mike Pompeo agradecerá a Lenín Moreno durante visita a Ecuador

    El Universo

    El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Mike Pompeo, abordará esta semana en Latinoamérica temas clave para el gobierno de Donald Trump, como la inmigración proveniente de Centroamérica, el terrorismo con patrocinio de Irán y el caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

  • 17/07/19 El Oriente

    Gobierno descarta alza del IVA en cita de atracción de inversiones

    El Comercio Evelyn Tapia

    Una posible alza del impuesto al valor agregado (IVA) generó debate el martes 16 de julio del 2019 durante el seminario BID Invest, un foro de diálogo sobre inversión privada y oportunidades de negocio que es parte de las Asambleas de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

  • 17/07/19 El Oriente

    Ramiro González obtuvo su libertad, tras fallo en Perú

    El Comercio

    La resolución de la Corte Suprema de Justicia de Perú llegó el martes 16 de julio del 2019 a Ecuador. En el documento, los jueces notificaron su decisión de otorgar “la inmediata libertad” al exministro del correísmo Ramiro González.

  • 17/07/19 El Oriente

    Así se descubrió Fruta del Norte

    Plan V

    La agencia británica Bloomberg trae la historia de cómo un canadiense, Keith Barron, y su socio ecuatoriano, Carlos Latorre, encontraron Fruta del Norte, uno de los más representativos proyectos de la minería a gran escala que está a punto de empezar en el Ecuador. Junto a Mirador, Fruta del Norte arrancará su producción en ese semestre.

  • 17/07/19 El Oriente

    Coca Codo Sinclair no operó regularmente durante dos días

    El Comercio Mayra Pacheco

    La principal central hidroeléctrica del país, Coca Codo Sinclair, ha tenido una operación inusual, en los últimos días. El 15 de julio del 2019 incluso estuvo fuera de operación, según el Operador Nacional de Energía (Cenace).